【研究室进展】2009届新媒体研究室硕士研究生毕业论文答辩圆满成功

2009年6月11日,新媒体研究室6名硕士研究生参加新闻与传播学院毕业论文答辩会,顺利通过,并获得与会答辩委员的积极肯定。
答辩会议在新闻与传播学院113室举行,到会的答辩委员有陈昌凤、吴靖、师曾志、杨伯溆(照片前排从左至右)。新媒体研究室的6位硕士研究生(照片后排从左至右):黄莉、陈红、唐芳、冯震、王蓓、滕晓彦,带着她们的研究成果参加答辩。
黄莉的论文题目为《从公共论坛参与看互联网使用对中国公民参与的影响:以猫眼看人为例》,研究发现,互联网使用可以为公民参与提供新的平台和资源,也一定程度上改变了民众联合的方式和效率。但总的来说,目前互联网带来的主导政治性影响是自由化,而非民主化。基于互联网的公民参与有很多粗糙、缺少公民性之处。答辩委员提出的问题主要关于以下几个方面:审议式民主的概念,研究方法,互联网与其他的公共空间的区别等,黄莉从审议式民主概念的维度、数字鸿沟的表现和互联网的影响等角度进行条理的回答。

陈红的论文题为《北京市居民手机报使用情况的定性考察》,研究发现,手机报既为读者设定个人议程,也帮助人们摸索及再造话题社区的群体议程;不论是信息富有者,还是信息贫穷者都通过它与话题社区进行着融合,但两种人群在融合中存在不同。答辩委员从以下几个方面提出问题:手机报是否改变使用者的习惯,个体如何通过手机报融入群体,以及样本的解释力;陈红分别从手机报的特点和时间段,使用者的行为特征,定性研究样本的代表性等方面进行回答。

唐芳的毕业论文题为《政治网民的社会经济地位与政治倾向——基于强国和猫眼的探索性分析》,研究发现参与论坛讨论的政治网民的人口学和社会学特征;不同时政论坛的政治网民,其政治倾向存在显著差异,但仍以温和性言论为主;对互联网舆论仍应该以疏通为主,以便营造真正的公民社会。答辩委员从政治倾向的标准界定、网络上的意识形态话语和网民社会经济地位之间的关系、时政论坛的标签化与否三个角度提问;唐芳以政治倾向的研究综述、社会分层与意识形态的关系等角度进行回答。

冯震的论文题为《手机短信传播对中国社会家庭成员关系影响的个案研究——以河南省新乡市一个家庭为例》,论文从亲情短信、政治短信、娱乐短信、黄色短信四个类别对手机短信传播进行研究,发现手机短信传播并未使该个案家庭成员间关系松散,反而加强了彼此之间的联系,进而帮助建立、维护民主、自由、开放式一种新型的家庭关系。答辩委员的问题主要涉及以下几个方面:黄色短信对创建新型家庭的作用,短信与其他途径对家庭关系的影响区别,短信传播的源头;冯震从以下几个角度作出回答:黄色短信解构了传统严格的家庭代际等级界限,访谈内容的分析,在短信源头的研究上遇到的困难。

王蓓的论文题为《短信在社会关系网络中的扩散研究》,她从扩散的方向和路径两个方面对短信在社会关系网络中的扩散做出了描述,分析了短信与社会关系类别的对应性和非对应性扩散,同时归纳了不同类型短信的扩散路径和扩散模式。答辩委员对短信的信息源、扩散的目的、研究的意义和短信对亲密关系的塑造等方面提出问题;王蓓从以下几个角度一一回答:论文采用下行的路径追踪方法,短信的发送者可以获取工具性的和情感性的社会资本,研究通过不同类别的短信的扩散规律展现手机使用者维护和扩展自己社会网络的过程,不同类别的短信对亲密关系有不同程度和方向的改变。

滕晓彦的论文题为《女性与互联网上的公民参与:网络论坛用户的性别构成研究》,研究发现,论坛上仍然存在性别鸿沟:男性和女性的确在论坛的类型话题参与上面有不同的偏好;在语言方面,男女的语言风格并没有呈现出更强的对抗性差别,反而女性持不同意见时更可能使用强烈反对;女性并不是具有很高退出率的群体,退出率可能与参与者性别关系不大,与话题关系较大。答辩委员从网络的性别判断、与本文对应的传统价值是什么、公民参与的概念范围等角度提出问题;滕晓彦从研究的具体操作和文献综述等角度进行回答。

答辩委员对新媒体研究室的六位研究生论文评价比较高,特别是在文献梳理、研究问题的价值和研究态度上都提出肯定。杨伯溆老师对硕士生的表现感到满意,并肯定她们努力的成果,也指出论文、答辩过程中的不足以及今后需要改进的方向。

本网站“研究项目进展”栏目将在近期内陆续推出六位毕业生的论文中英文摘要,展示她们的研究成果,欢迎各位关注。


Comments are closed.



无觅相关文章插件