你怎么看新浪微博的加V制度?

前天跟某互联网公司总监聊天,她突然问我:你们的微博加v了吗?我这个草民茫然。只是注意到新浪围脖上有些人是有V的,比如胡泳老师,以为是粉丝多了自动就有V,自然是VIP吗。今天上去仔细搜索了一下才发现,好多粉丝没有我多的也有V。。。
搜到这么一篇博文,大家看看,了解一下加V制度。这就是虚拟社区的身份啊,但这个身份是怎么赋予的呢?是基于在虚拟社区中的表现而赋予的声望吗?不是。由此联想到前一段清华大学政治学系吴强老师的一篇文章:后威权主义下的TWITTER政治,对围脖这种新媒体给予颠覆性的评价。从这个加V制度来看,恐怕不能那么乐观。

新浪围脖的加V制度
http://blog.sina.com.cn/s/blog_646b2bb10100h5gc.htm

lTwitter等我们大国小民上不去就够悲惨的了,新浪围脖的加V制度又让草民在最草根的互联网上都失去最后的同等权利。但既然胳膊扭不过大腿,V就V,反正已经作了一辈子被损害和被侮辱的人了.可是我居然震惊地发现,徐文兵大夫居然就不是V! 这说明什么?新郎负责选V的都是90后?选V标准严格界定为娱乐界?为什么但凡是对人类对世界真正有意义的就不能被主流呢????


Comments are closed.



无觅相关文章插件