[转贴]为什么,最弱势的人做了最多的恶

以下是猫眼看人的一个原创帖子。此帖一上,便惹来了不小的争议。我们不争他们争的那些,也不议他们议的那些。但我们可以问,如果下边的这个帖子里所指得最弱势的人不作恶了,哪个阶层会受到大幅度的损害呢?换句话说,是谁真正的从这些弱势的人的行为中获益呢?又有谁真正的想改变过这些弱势的人的行为?
yang~
----------
11郎
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=17960394&id=6476119&skin=0&page=1

    前几天,单位传达一份内控名单,是通缉令,被通缉的人员主要是诈骗,盗窃嫌犯。在通缉令的图像还没完全打开时,我心里就在说:知道你们会长成什么样!事实上他们就都是那个模样:蟑眉鼠目,呲牙裂嘴,神态鬼祟。。。一句话,贼样。
  
  更早之前,媒体上报道过的几例公审,制售假药的,拐卖妇女儿童的,贩毒的,强奸或控制妇女卖淫的。。。这些人,几乎也无一例外,都是些长相猥琐丑陋,没有受教育经历,家乡贫困的人。
  
  有个制假药的女人,还是一个年轻的母亲,居然为了每支几毛钱的“利润”,卖出几千支用自来水加各种粉末调制的疫苗,让它们注入其他孩子的身体。这群在社会生活中最无地位,最不起眼的人。其中一些人站在被告席上的萎顿的身影,让你很难想象他们在作恶时竟能爆发出巨大的能量,做出令人匪夷所思的恶行,而毫不手软!
  
  再说一些惯常的恶。有一次看房子,中介领着穿过一个地下通道,处处都是大小便的污迹秽痕,恶臭难闻。我很诧异,这个通道口外就是一个公厕,难道在这通道里找个能蹲下去的地方会比去公厕更方便吗?中介说,附近有几个工地,等民工都撤走了,不会这么脏了。接着又补充了一句:他们喜欢这样,有时候跑进没有锁好的新房子里解手,会直接拉在厅里,也不会进洗手间。
  
  再看看马路上,公众场合里,乱穿马路,乱丢垃圾,调戏妇女,小偷小摸,喧哗寻衅,对正常社会生活带来困扰与麻烦的人,也往往都是这类其实在社会中最弱势,最不起眼的人,他们除了拥有自己的身体,几乎一无所有。
  
  一定有人会用窃国与盗钩来辨析各种恶的孰轻孰重。我想说的只是,有些恶行,它并非基于生存的必须,这些惯常的恶行,发生在与我们的生活最密切相关的领域,人身安全,交通安全,食品安全,财产安全、、、而他们从这些对社会产生巨大破坏的行为中获得的利益,却微不足道,甚至只是满足一些低级趣味。如何预支这部分社会迟早要付出的沉重代价,去改变他们的观念,改善他们的行为,避免他们在自甘堕落的过程中牵带出社会的巨大成本,值得深思。


Comments are closed.



无觅相关文章插件