一直在模仿,从未被超越;一直在抄袭,从未被起诉

“非常之大,大到没法定义的模糊概念,不仅仅“中国模式”,而且还有“中国文化”等等。更有意义的问题是,很多模糊的提法,已经深入我们的骨髓,被上上下下认可。从宏观的角度讲,比方说,领导人号召创新,可是整个社会却沉浸在模仿的喜悦中,对自己还能够模仿别人真是感到无比的骄傲。从微观的角度看,网民这次对腾讯和360之间的斗争所作出的评论,真可为入木三分。比方说:有网友指出腾讯“一直在模仿,从未被超越;一直在抄袭,从未被起诉”。但是这个提法批评的不仅仅是腾讯,而是我们整个的社会。我们只能说生于我们这个社会的腾讯长于我们这个社会的腾讯,展示的正是我们近现代的文化精髓,所以说它其实一点都不孤独。但必须指出的是,我们模仿和抄袭,扼杀的是我们这个社会的创造力,要害是为了一己私利。更深一层的说,决定模仿什么或抄袭什么,也是以一己之私为前提的。之所以“一直在模仿的人从未被超越,就是因为这个一直模仿的人具有让你没法创新的资源啊!这些都是社会和经济发展的桎梏。”
yang~

也说“中国模式”:请不要在历史性的停滞面前感到骄傲
文/亦忱

  在国内外学术界,“中国模式”是个人所共知的名词。虽然所有谈论当代中国事务的学界人士大概都绕不过这个概念,但是,一个明显的事实是,所谓“中国模式”作为一个硕大的箩筐,可以装下任何固守中国特色的人想装进去的内容。此概念,因而也确实是个言人人殊,各说各话,最难以达成共识的概念,其作为最具有中国特色的学术概念,应该大家都可以拿来海说一顿。

  愚人以为,在当下的中国语境中,谁要是真能将“中国模式”是个什么东西说得中国社会各个阶层的人都拿头像鸡啄米一样赞同,此人大概不仅能去当帝王师,而且也肯定能被三教九流的各式人等佩服的五体投地。自然,我这个山野之人之所以不甘寂寞也在“中国模式”上置喙,只不过是话痨之疾再次发作之后的胡扯而已。希望各位看官不要当真以为“愚人千虑,必有一得”。


Comments are closed.



无觅相关文章插件