#研究分享#【谣言知多少】

#研究分享#【谣言知多少】早在1953 年克罗斯就认为:谣言=(事件的)重要性*(事件的)模糊性*公众的批判能力。只要其中一个为零,谣言就不会产生,同时也意味着,谣言的广度与深度同事件的重要性、事件的模糊性成正比。而受众的批判能力越低,谣言产生的可能性就越大;反之越小。http://www.looooker.com/?p=13060

 

#研究分享#【再看“六度分隔理论”】1967 年,六度空间(分隔)理论诞生。2001 年 Dodds 等人通过电子邮件进行了一个现代版实验,证明了此理论。2011年12月Facebook与米兰大学联合发布了报告,表示任何两个陌生人要建立联系,平均所需的中转联系人并非 6 个,而是 4.74 个。http://www.looooker.com/?p=13060

 

辟谣微博的传播分析
——以@微博辟谣 为例

第一章 绪论

1.1 研究背景与问题的提出
谣言能破坏社会信用和社会稳定,会对社会产生极为不良的影响,社会和国
家对辟谣作出了巨大努力,但始终未能杜绝。互联网产生以后,谣言的传播变得
更加容易,而其中,微博成为最近谣言的第一温床。
新浪微博从 2010 年 11 月开始,它开通了官方辟谣账号@微博辟谣,对微博
上的谣言进行揭露和批判。但转发数却大相径庭,从8万余条到100条转发不等。
什么样的微博能得到高的转发?怎样让辟谣信息得到最大范围的传播?研究微
博上辟谣信息的传播对于遏制谣言的传播具有很重要的意义,同时,也对了解网
民心理也具有重要的作用。

1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
目前研究者对谣言传播研究的比较多,但对辟谣信息的传播却相对较少。对
其的研究一般是个案研究,对一个谣言开始、传播、辟谣到结束进行跟踪,在对
谣言传播进行研究的基础上研究辟谣信息的传播。本文则是对在微博上的 219
条辟谣信息的传播进行了研究,并对影响其传播的因素进行了分析。相对于之前
的研究,数据量稍大,比较具有代表性。

1.2.2 现实意义
微博作为深入民众生活的第一新媒体,成为谣言滋长的第一温床。新浪微博
2011 年 11 月开通了官方辟谣微博@微博辟谣。对@微博辟谣  上微博的传播的研
究显得很有必要。了解辟谣信息在微博上的传播规律,有利于我们更有效地阻止
谣言的扩散。

 

作者:张筱雯、杨伯溆

来源:中国知网

链接:http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=1&recid=&filename=QHXW201307001014&dbname=CPFDLAST2014&dbcode=CPFD&pr=&urlid=&yx=&uid=WEEvREcwSlJHSldTTGJhYkdDeVhWdGVPVGZCSEM4ak5jU3dZVGdyZXFPKzhkbkZOeng3TllIY1ArazlqMVF2YS90ND0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!!&v=MjczNTBOS3VoZGhuajk4VG5qcXF4ZEVlTU9VS3JpZlp1TnZFaW5zVTd6SUtGOFROQ1hUZWJHNEg5TE1xSTlGWmVzT0NC

 


Comments are closed.



无觅相关文章插件